VSME vs GRI – Kumpaa raportointistandardia käyttää?
VSME vs GRI -vertailu on nyt ajankohtaista yrityksille, jotka pohtivat kestävyysraportoinnin aloittamista ja valitsevat raportointikehystä. Tärkeintä kestävyysraportointistandardin valinnassa on ymmärtää eri kehysten väliset erot ja valita omalle yritykselle ja sen velvoitteille parhaiten sopiva vaihtoehto.
Eri kehykset sopivat erilaisille yrityksille: raportointistandardin tulisi ottaa huomioon yritysten koko, toiminnan laajuus ja sidosryhmien odotukset. Sekä GRI että uudempi tulokas, VSME, ovat varteenotettavia vaihtoehtoja joiden erot on tärkeä ymmärtää.
VSME vs GRI: Vapaaehtoinen kestävyysraportointistandardi pk-yrityksille (VSME)
EFRAG (European Financial Reporting Advisory Group) julkaisi VSME-standardin joulukuussa 2024. VSME on suunniteltu vastaamaan EUn alueella toimivien listaamattomien pk-yritysten raportointitarpeisiin. Standardin suunnittelussa on otettu huomioon pk-yritysten resurssien rajallisuus ja se tarjoaa yksinkertaistettua mutta standardisoitua kehystä ESG-raportointiin.
VSME linkittyy läheisesti CSRD-raportointiin ja se on rakennettu CSRD:n mukaista kestävyysraportointia säätelevien ESRS-standardien pohjalta.
VSME-standardi koostuu kahdesta moduulista:
- Perusmoduuli sisältää minimitason raportoinnin
- Laaja moduuli mahdollistaa yksityiskohtaisemman raportoinnin
VSME ei vaadi raportoinnin taustalle kestävyysaiheiden olennaisuuden arviointia.
VSME vs GRI: Global Reporting Initiative (GRI)
GRI on kattava ja kansainvälisesti tunnettu viitekehys yritysten ESG-vaikutusten raportointiin. GRI koostuu kolmesta pääsektorista:
- Yleiset standardit kattavat yleisiä raportointitekijöitä kuten hallinnon ja johtamisen
- Toimialakohtaiset standardit jotka on räätälöity toimialakohtaisesti
- Aihekohtaiset standardit pureutuvat tiettyihin kestävyyden osa-alueisiin kuten ilmastoon tai ihmisoikeuksiin
GRI rakentuu vaikutuksen olennaisuuden (impact materiality) pohjalle. Toisin sanoen yritysten tulee raportoida niistä tekijöistä, joihin liittyen sillä on merkittäviä vaikutuksia.
VSME ja GRI Vertailussa
| GRI | VSME | |
|---|---|---|
| Sovelletaan ensisijaisesti | Globaalisti | EU:n alueella |
| Käyttötarkoitus | Kaikille organisaatioille | Listaamattomille pk-yrityksille ja mikroyrityksille Jatkossa, mikäli omnibus-ehdotus hyväksytään: CSRD:n soveltamisalan ulkopuolisille yrityksille. |
| Olennaisuus | Vaikutuspohjainen | Joustaa, mahdollistaa kaksoisolennaisuuden arvioinnin muttei pakollista |
| Rakenne | Yleiset, toimiala- ja aihekohtaiset standardit | Perusmoduuli, laajennettu moduuli |
| Soveltuu | Yrityksille, joiden on raportoitava yksityiskohtaisesti. | Pk-yrityksille, jotka haluavat raportoida selkeästi ja kevyemmin |
VSME vs GRI: Raportointikehyksen valinta
Raportointikehystä valitessa yrityksen kannattaa tarkastella toimintaansa monipuolisesti. CSRD-direktiivi velvoittaa osan Euroopan unionin alueilla toimivista yrityksistä raportoimaan ESRS-standardien mukaisesti. Mikäli raportointivelvollinen yritys kuuluu EU:ssa toimivan pk-yrityksen hankintaketjuun, saattaa ESRS-standardeihin pohjaava VSME-raportointi olla oikea valinta.
GRI puolestaan sopii yrityksille, jotka voivat raportoida yksityiskohtaisemmin ja haluavat raporttinsa olevan kansainvälisellä tasolla helpoiten vertailtavissa.
Ota yhteyttä!
Mikäli raportointikehysten väliset erot mietityttävät ja yrityksesi kaipaa tukea prosessissa, otathan yhteyttä matalalla kynnyksellä! Autamme mielellämme.